KI und Verantwortung (2)

00:00:06: Hallo, schön dass du wieder eingeschaltet hast!

00:00:08: Heute komme ich also zu dem zweiten Teil meiner Folge KI und Verantwortung.

00:00:15: Und die große Frage, die sich stellt ist wollen wir Freiheit oder Bequemlichkeit?

00:00:23: In der letzten Folge habe ich dir erklärt das der rote Faden den ich eigentlich in den anderen Folgen zuvor über KI deutlich machen wollte.

00:00:32: radikale Verantwortung heißt Hab ich dir versprochen, geht es um etwas von dem Ich der Meinung bin das KI ist und was sie nicht ist.

00:00:44: Was Sie kann und was Sie nicht kann?

00:00:46: Und es geht darum wie diese Überzeugungen meine Überlegung zur radikalen Verantwortungsübernahme im Umgang mit KI beeinflussen.

00:01:06: Manche Leute geben ihre Verantwortung an die KI ab in der sie einfach eine Aufgabe stellen ohne Diskussion übernehmen.

00:01:17: Die Frage nach Verantwortung führt mich zu der Frage, kann eine Diskussion mit KI überhaupt echt sein?

00:01:26: Und ich erkläre dir warum.

00:01:28: das für mich eine Verantwortungsfrage und keine philosophische Frage ist!

00:01:46: Wie viel Verantwortung bei mir liegt?

00:01:50: Je weniger die KI selbst ist, desto radikaler liegt alles was bei dem Gespräch entsteht.

00:01:58: Bei mir selbst und nicht bei der KI.

00:02:03: In der Diskussion über die Pflicht KI-Nutzung anzuzeigen und zu kennzeichnen sagte meine Gesprächspartnerin eine KI kann ich diskutieren.

00:02:14: Eine KI kann nicht erklären Sie ist ein Large-Language-Model, sie arbeitet nur mit Wahrscheinlichkeiten.

00:02:24: Ich sehe das etwas anders!

00:02:28: Als Rollenspielerin bin ich es gewohnt zwischen den Ebenen der Realitätswahrnehmung herumzuspringen.

00:02:35: Ich kenne die Mechanik.

00:02:37: Ein large language model – ein LLM – ist eine super schnelle Statistikmaschine.

00:02:43: Wenn ich etwas frage bekomme ich die statistisch wahrscheinlichste Antwort Und darin ist die KI so gut, dass sie menschlich klingt.

00:02:52: Auf der Ebene der Emission kann ich so tun als ob!

00:02:57: Ich kann eine KI als Gesprächspartnerin behandeln mit ihr eine Diskussion führen und weist dennoch auf der Metaebene – das ist nur eine Simulation.

00:03:10: Aber es liegt in meiner Verantwortung welche dieser drei Ebenen ich gerade bediene und bewusst nutze?

00:03:19: Und genau hier liegt die Gefahr.

00:03:21: Wenn ich mich dieser Verantwortung entziehe, wenn ich vergesse auf welcher Ebene ich gerade stehe, dann wird die Immersion für mich zur Realität und ich verliere mich in den Gedanken dass sich mit einem menschlichen Wesenspreche, mit einem intelligenten Wesen, Mit einem das wirklich Mitgefühl zeigen kann und nicht nur die Worte produziert die sagen, ich fühle mit dir.

00:03:50: Der Unterschied zwischen einer Diskussion und der Diskussion mit einem Menschen liegt nicht in der Intelligenz sie liegt in der Existenz.

00:04:02: Die KI hat keine Absicht, keine Einsicht, Keine Emotionalität.

00:04:08: Eine Diskussion, in der sich nur eine Seite weiterentwickeln kann ist kein Dialog.

00:04:15: Es ist ein Monolog – Mit Feedback Und das bringt mich direkt zurück zu meinem roten Faden.

00:04:21: Wenn es nur mein Monolog ist, wer trägt dann die Verantwortung für das Ergebnis?

00:04:27: Nicht die KI!

00:04:29: Ich sortiere im Gespräch meine eigenen Gedanken – Es bleibt also meine Verantwortung.

00:04:37: Ich kann die KI auf dreierlei Arten nutzen und immer bleibt die Verantwortung bei mir.

00:04:44: Erstens ich kann dieKI als Spiegel nutzen.

00:04:48: Ich diskutiere also eigentlich mit mir selbst.

00:04:52: ich erkenne dabei Lücken in meinem eigenen Denken, aber nur dann wenn ich bereit bin hinzuschauen.

00:05:01: Die KI zeigt mir einen Spiegel.

00:05:04: ob ich hineinschaue das ist meine Entscheidung Das ist meine Verantwortung.

00:05:12: Zweitens die KI als Katalysator für eigene Kreativität.

00:05:20: Sie schlägt Kombinationen vor, die ich nicht bedacht hätte.

00:05:24: Aber ob ich die Ideen übernehme?

00:05:28: Ob ich sie zu meinem eigenen mache – das ist wieder etwas was in meiner Verantwortung liegt!

00:05:36: Wenn mir etwas gefällt… wenn wir etwas nicht gefällt … ob ich es übernehm oder nicht – das liegt in meiner Verantwortung.

00:05:45: Drittens Die KI als Werkzeug für Effizienz.

00:05:50: Sie kann Recherche übernehmen, sie kann die Grammatikprüfung und Strukturvorschläge machen.

00:05:58: Sie kann mir einen ganzen Aufsatz machen, einen Vortrag vorbereiten, Folien erstellen, Quellen nennen, Bilder einfügen – aber ob das alles stimmt?

00:06:10: Ob die Kaille richtig recherchiert hat?

00:06:13: Ob das was auf den Folien steht, stimmt?

00:06:16: Das ist eine andere Frage!

00:06:19: Die radikale Verantwortung heißt, ich darf diese Prüfung niemals an die KI delegieren.

00:06:26: Ich kann Ihnen nicht die Verantwortung geben nur weil sie das Ergebnis geliefert hat!

00:06:37: Um das mächtige Werkzeug KI für mich verantwortungsvoll einzusetzen muss sich mir auch deutlich machen was KI nicht hat, was KI NICHT kann und was KI Nicht ist.

00:06:55: KI hat keine Absicht.

00:06:58: Es ist nur eine Funktionalität, ein Mensch schreibt etwas weil er vielleicht jemanden berühren möchte, weil er etwas bewegen will.

00:07:07: Eine KI generiert einen Text, weil sie eine Aufgabe erfüllt.

00:07:13: Menschliche Texte haben eine Seele selbst wenn sie schlecht sind.

00:07:17: KI-Texte haben nur eine funktion selbst wenn Sie perfekt sind und genau deshalb kann ich mich nicht hinter Die KI hat das geschrieben, verstecken.

00:07:29: Die Absicht die der Text transportiert, der kommt von mir!

00:07:33: Ich habe es entschieden ihn zu veröffentlichen.

00:07:36: ob das ein Werbetext ist oder einen Artikel oder eine mitreißende Rede oder eine Geschichte.

00:07:45: ich habe ein Ziel gehabt und ich habe KI genutzt, um dieses Ziel zu erreichen.

00:07:51: Die Verantwortung ob ich das Ziel erreiche und wenn ich es erreiche was das bedeutet liegt bei mir.

00:08:01: Die KI hat keine Verletzlichkeit.

00:08:04: sie hat nur Algorithmen.

00:08:07: Ein Mensch fühlt sich angegriffen Wenn seine Geschichte kritisiert wird.

00:08:12: Vielleicht schreibt er Sie dann um vielleicht passe Ich meinen Text an oder wie jetzt Ich mache eine weitere Folge, weil ich eine kritische Rückmeldung bekommen habe.

00:08:27: Eine KI passt nur das an – was ihr gesagt wird – ohne sich gekränkt zu führen!

00:08:33: Wenn ich also ein KI-Text veröffentliche, dann muss ich mir bewusst sein die Verletzlichkeit, die der Leser oder die Leserin beim Lesen empfindet ist echt auch wenn die KI den Text geschrieben hat und diese nichts dabei empfunden

00:08:51: hat.".

00:08:52: Und diese Lücke zu füllen ist meine Verantwortung, nicht die der KI.

00:08:59: Die KI hat auch keine Moral – sie hat nur Richtlinien!

00:09:04: Ein Masterprompt eine Vorgabe ein Trainingsrhythmus.

00:09:09: Ein Mensch hat einen Gewissen.

00:09:12: das kann fehlerhaft sein aber er folgt diesem Gewissen.

00:09:16: Eine KI folgt Regeln Aber Sie versteht sie nicht.

00:09:21: Menschen können regeln brechen Aus Überzeugung, aus der Not heraus und sogar aus Dummheit.

00:09:29: Die KI kann Regeln nicht brechen!

00:09:32: Sie kennt nur die Regeln, die ihr gegeben wurden – und das bedeutet jede moralische Entscheidung, die in einem KI-Text steckt ist in Wahrheit eine Entscheidung von einem Menschen verschoben auf einen Apparat, der keine Freiheit zur Entscheidung kennt.

00:09:52: Was isst also KI wirklich?

00:09:55: KI ist weder ein Freund, noch ein Lehrer, noch einen Seelenverwandter.

00:10:01: Aber sie ist ein Werkzeug das mir hilft mich selbst besser zu verstehen und vielleicht ist das genau der Grund warum ich so begeistert von KI bin?

00:10:13: Wenn ich mit einer KI diskutiere dann sortiere ich eigentlich meine eigenen Gedanken!

00:10:20: Ich prüfe Sie gegen das Wissen gegen die Muster gegen die Wahrscheinlichkeiten einer ganzen riesigen Bibliothek ab.

00:10:31: Aber ich erkläre mir meine eigenen Ideen und genau das ist das Paradox, die KI versteht das gar nicht.

00:10:38: aber sie hilft mir trotzdem alles besser zu verstehen.

00:10:43: Sie hat selber keine Bedeutung und misst den Worten außer statistischen Wahrscheinlichheiten keiner Bedeitung zu!

00:10:54: die Bedeutung zu finden, die es für mich hat.

00:11:00: Und deshalb komme ich immer wieder auf das Konzept der radikalen Verantwortung zurück – der radikalen Eigenverantwortung für die Nutzung von KI und für die Aufnahme von KI-generierten Inhalten!

00:11:25: wiegt die Verantwortung, die ich habe immer schwerer.

00:11:30: Denn ich habe die Verantwortung – egal ob der Text gekennzeichnet ist mit KI generiert oder ein Bild, den Hinweis enthält mit KI-generiert – zu überlegen was ich mit dem Text mache?

00:11:47: Wie weit ich ihm glaube und ob nicht eigene Recherchen ansetze!

00:12:02: Wenn die KI selbst keine Bedeutung hat, dann ist jede Bedeitung, die am Ende in meinem Text steckt von mir oder demjenigen hineingelegt der meinen Text, mein Bild, meine Kreation aufnimmt.

00:12:22: Sie kommt nicht von der KI!

00:12:25: Wir geben dem Text den Bild Bedeuthung.

00:12:30: Es wacht etwas mit uns und die Verantwortung ist zu spüren Was es mit uns macht und warum?

00:12:38: Und uns selber zu hinterfragen.

00:12:41: Das größte Problem ist also nicht die KI selbst, sondern wie wir sie nutzen!

00:12:47: Wenn wir faul sind wird die KI zur Bestätigungsmaschine und kreiert generische Texte farblos, sehlenlos langweilig.

00:13:02: Wenn wir unkritisch sind dann wird sie zur falschen Autorität Weil wir ihr glauben, ohne etwas selber zu bedenken, kritisch zur Hinterfragen oder Verantwortung zu übernehmen.

00:13:18: Dann werden wir zum Autofahrer der Rechtsabbiegt weil uns das Navigered sagt jetzt rechts abbiegen – obwohl da gar keine Straße ist!

00:13:29: KI wird dann zur Ausrede und genau wiederum ist das der Moment vor dem die radikale Verantwortung, Schützen soll.

00:13:40: Sie verbietet mir genau diese drei Ausreden!

00:13:44: Ich darf nicht sagen, die KI hat das so generiert und deshalb stimmt es?

00:13:49: Ich darf nichts sagen – Die KI war ja neutral Und ich darf nichts zu sagen?

00:13:54: Ich konnte ja nicht wissen dass es falsch ist.

00:13:56: Ich habe ja nur die KI gefragt.

00:14:00: KI ist nur so gut wie das was wir hineinstecken.

00:14:04: Und wenn wir Mist hinein stecken dann kommt Mist heraus.

00:14:09: Aber das Problem ist dann nicht die KI.

00:14:12: Das Problem, dass wir vergessen haben selbst zu denken!

00:14:16: Und jetzt komme ich wieder im vollen Schluss auf meine anderen beiden Folgen... ...die Frage der Kennzeichnung von KI-Nutzung.

00:14:26: Ich habe lange daran gehangen ob Kennzeichnungen überhaupt der richtige Hebel ist Und je länger ich darüber nachdenke, desto mehr glaube ich.

00:14:35: dieses Gefühl dass Kennzeichnung nicht das Problem behebt ist der Gedanke der radikalen Verantwortung den ich nur noch nicht ausgesprochen hatte.

00:14:49: Schau' ich einfach auf das was der Gesetzgeber dazu sagt!

00:14:53: Ab August zwanzigundzwanzig gilt im EUIA-Akt eine Kennzeichnungspflicht für KI generierte Inhalte Aber sie gilt nicht für alles.

00:15:04: Sie gilt für Texte, die die Öffentlichkeit über Angelegenheiten von öffentlichen Interesse informieren, Gesundheit, Sicherheit, politische oder wirtschaftliche Entwicklungen.

00:15:15: und selbst dort entfällt die Pflicht wenn ein Mensch den Text inhaltlich geprüft hat oder die redaktionelle Verantwortung trägt.

00:15:25: Und das ist keine Lücke im Gesetz!

00:15:27: Das isst die eigentliche Point.

00:15:30: Der Gesetzgeber sagt im Kern genau dasselbe wie ich.

00:15:33: Eine Kennzeichnung ersetzt nie die menschliche Prüfung, wo ein Mensch geprüft und verantwortet hat – da ist das Label mit KI generiert?

00:15:45: Zwei Drangig!

00:15:46: Die Verantwortung isst eben nicht die Kennzeichnungen, sie isst immer die Prüfungen von dem Inhalt.

00:15:54: Und deshalb sage ich, Kennzeichlung Aber nur in den Grenzen, in denen es der EU-AI-Akt zieht.

00:16:02: Nicht bei jedem LinkedIn-Post!

00:16:04: Nicht bei jeder Podcastfolge, in der ich mit KI meine eigenen Gedanken sortiert habe, sondern dort wo es um echtes öffentliche Interesse geht – Gesundheit, Sicherheit, Dinge?

00:16:16: Die Menschen tatsächlich falsch informieren könnten wenn sie die Quelle nicht kennen und wenn der Mensch, der ist die Verantwortung für diese Inhalte trägt.

00:16:25: Nicht sicher

00:16:26: isst.".

00:16:27: dass das auch das ist, was die Menschen erfahren sollen oder können.

00:16:34: Alles andere wäre keine zusätzliche Sorgfalt – es ist dann die Ausrede in eine andere Richtung!

00:16:43: Ich habe ja gesagt, dass das KI generiert ist und damit ziehe ich mich aus der Verantwortung?

00:16:51: Nein, radikale Verantwortung heißt eben, daß ich nicht einfach ein Label gekennzeichnet KI-Nutzung nutze, damit es bedeutungslos wird.

00:17:03: Sie heißt genau zu wissen wo die Kennzeichnung etwas leistet?

00:17:07: Dieser Text wurde ohne Beisein von Menschen erstellt und veröffentlicht oder wo sie nur Theater ist um mich von der eigentlichen Arbeit abzuhalten nämlich zu prüfen was ich veröffentliche dafür gerade zu stehen wenn ich KI genutzt habe und mich in die Verantwortung zur B geben was diese Texte dann auslösen oder die Bilder bedeuten.

00:17:31: Es bleiben für mich also am Ende dieser Folge immer noch drei Punkte stehen – Die Verantwortung, das kritische Denken und ein klarer Blick dafür wo Transparenz wirklich etwas bewirkt statt sie überall drauf zu kleben wo sie dann nichts mehr bedeutet.

00:17:52: Und wenn ich nur einen Satz dir nennen könnte den du aus diesen Folgen mitnimmst Dann ist das dieser.

00:18:02: Die Verantwortung endet nie bei der KI!

00:18:05: Sie bleibt immer bei mir, bei demjenigen, der die KI nutzt.

00:18:12: Egal ob ich draufstehen habe mit KI generiert oder nicht mehr Mensch Nicht weniger KI.

00:18:23: Das ist mein Fazit für diese Folgen.

00:18:27: Danke dass du mir zugehört hast Tschüss.